<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Is EMI profiting from Beatles digital piracy?</title>
	<link>http://www.music2dot0.com/archives/8</link>
	<description>Exploring Chaos in Digital Music</description>
	<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 07:22:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>

	<item>
		<title>By: j. aulet</title>
		<link>http://www.music2dot0.com/archives/8#comment-4321</link>
		<author>j. aulet</author>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 04:39:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.music2dot0.com/archives/8#comment-4321</guid>
		<description>What do you mean arguably, they are the greatest musicians in the history of the planet period.!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>What do you mean arguably, they are the greatest musicians in the history of the planet period.!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mein-parteibuch.com &#187; Doppelmoral von EMI bei Urheberrechten</title>
		<link>http://www.music2dot0.com/archives/8#comment-130</link>
		<author>mein-parteibuch.com &#187; Doppelmoral von EMI bei Urheberrechten</author>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 19:30:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.music2dot0.com/archives/8#comment-130</guid>
		<description>[...] Wie man weiter im Inquirer lesen kann, m&#246;chte nun EMI aber von fast 10.000 Dollar Strafe pro angebotenem Song &#252;berhaupt nichts mehr wissen, obwohl EMI hier nicht unentgeltlich im privaten Bereich Urheberrechtsverletzungen begangen hat, sondern offenbar systematisch von gewerblichen Urheberrechtsverletzungen profitiert hat. Ein Blick auf eine unter Stillschweigen erzielte Einigung mit den Beatles zeigt, dass es offenbar nicht das erste Mal ist, dass EMI und andere durch systematische Verletzungen der Urheberrechtsgesetze, f&#252;r die sie drastische Strafen fordern, auffallen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Wie man weiter im Inquirer lesen kann, m&#246;chte nun EMI aber von fast 10.000 Dollar Strafe pro angebotenem Song &#252;berhaupt nichts mehr wissen, obwohl EMI hier nicht unentgeltlich im privaten Bereich Urheberrechtsverletzungen begangen hat, sondern offenbar systematisch von gewerblichen Urheberrechtsverletzungen profitiert hat. Ein Blick auf eine unter Stillschweigen erzielte Einigung mit den Beatles zeigt, dass es offenbar nicht das erste Mal ist, dass EMI und andere durch systematische Verletzungen der Urheberrechtsgesetze, f&#252;r die sie drastische Strafen fordern, auffallen. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
